Personnels contractuels : faut qu’ça bouge !

Dernière mise à jour le 29 janvier 2023 par slecourtier

© istock_RomoloTavani-477569935

Dossier du mois de la revue du SNALC Quinzaine universitaire n°1473 du 27 janvier 2023.

Dossier coordonné par Danielle ARNAUD, secrétaire nationale chargée des personnels contractuels ; avec la participation de Philippe FREY, vice-président du SNALC ; Luce MARTIN, membre du secteur national AESH ; Safia MEDINI, responsable du secteur contractuels SNALC Créteil ; Sylvie MORANTE CAZAUX, membre du secteur national AESH ; Anne MUGNIER, membre du Bureau national chargée des rémunérations ; Marie-Adeline ROUBY, responsable des contractuels SNALC Montpellier.

PERSONNELS CONTRACTUELS : FAUT QU’ÇA BOUGE !

L’heure est à la lutte contre le projet de réforme des re­traites, qui va obliger les per­sonnels contractuels, dont les salaires sont déjà très insuffi­sants, à travailler plus longtemps pour des pensions encore plus faibles. Pour autant, il ne faut pas oublier tous les autres chan­tiers à ouvrir pour mettre définitivement un terme à la précarité des AED, des AESH et des contractuels enseignants, CPE et psychologues de l’Éducation nationale.

Ce dossier le montre, ces personnels sont maltraités par l’institution : sans statut, sans salaire et sans avancement décents, sans formation continue adaptée, ils subissent, in fine, une gestion purement comptable de leur situation.

Pour l’administration, le contractuel est un numéro dans un listing, souvent un plan B, déplaçable du jour au lendemain, qui doit être pleinement investi dans son travail, totalement autonome et malléable, très docile, et en guise d’avancées sociales, se contenter des restes d’enveloppes budgé­taires – quand il y en a…

Flexibilité à outrance et non-reconnais­sance de votre rôle crucial par le ministère doivent cesser !

Vous avez été des milliers à accorder votre confiance au SNALC lors des dernières élections

professionnelles, malgré les diffi­cultés pour voter, et nous vous en remer­cions infiniment.

Le mandat que vous nous avez confié jusqu’à fin 2026 renforce notre capacité à faire bouger vos conditions d’emploi et de travail.

Pour cela, le SNALC utilisera tous les le­viers de l’action syndicale : les instances dans lesquelles il siège, les audiences, les médias, les intersyndicales, les manifesta­tions…

Si le SNALC participe pleinement à la lutte contre la réforme des retraites, traiter le dossier des rémunérations relève égale­ment de l’urgence.

À très court terme, l’objectif du SNALC est de mettre fin à la perte continue du pouvoir d’achat due à l’écrasement de grilles de rémunération sans ambition et mal conçues, et d’obtenir que tous les contractuels puissent enfin connaître de réelles perspectives de revalorisation sala­riale à la hauteur de leurs compétences, de leur expérience et de leur investisse­ment.

En attendant le choc d’attractivité promis par le ministre en juillet 2022, vous pouvez compter sur notre détermination pour lui infliger un choc de clairvoyance et de jus­tice sociale !

RÉMUNÉRATIONS : RIEN NE VA PLUS

istock_poba-494592884

S’il y a une urgence parmi tous les chantiers à ouvrir pour que les AESH, AED, contractuels ensei­gnants, CPE et psychologues de l’Éduca­tion nationale connaissent enfin une amé­lioration de leurs conditions d’emploi et de travail, c’est bien celle des salaires.

En effet, malgré l’augmentation de 3,5 % du point d’indice au 1er juillet 2022 (bien dérisoire quand le taux d’inflation atteint 6,2 % en 2022…) et la dernière augmen­tation de l’indice plancher dans la fonction publique au 1er janvier 2023 (due à l’aug­mentation du SMIC horaire brut à cette date), tous les AESH et AED en CDD sont actuellement rémunérés à l’indice 353.

Ces personnels sont donc rémunérés au SMIC pendant 6 ans de CDD sans aucune reconnaissance ni valorisation de l’expé­rience professionnelle accumulée.

Chez les AED et AESH, cette augmenta­tion de l’indice plancher entraîne en outre, une réduction drastique de l’écart indiciaire entre collègues en CDI et en CDD : ainsi, il n’y a plus que 2 points d’indice entre les AESH nouvellement recrutés et les AESH en CDI depuis moins de 3 ans (c’était 20 points en septembre 2021 !), et plus que 9 points d’indice entre les AED récemment recrutés et les AED en CDI.

Concrètement, pour une quotité de 62 % ( la plus fréquente), les AESH qui ont dé­buté il y a 9 ans voire davantage et sont donc dans leur 3e année de CDI, ne per­çoivent que 6 € brut de plus par mois que les AESH nouvellement recrutés !

La grille indiciaire des AESH, entrée en application le 1er septembre 2021, a été totalement écrasée pour les 3 premiers échelons, et ce en seulement 16 mois…

Une hausse de 10% des crédits alloués à la rémunération des AESH est cependant envisagée à partir de septembre 2023. Faut-il l’interpréter comme une revalorisa­tion salariale de 10 % pour tous les AESH ? N’allons pas trop vite en besogne ! En effet, rien n’est encore acté en ce qui concerne les modalités de mise en oeuvre de cette mesure et l’impact effectif qu’elle aura sur la rémunération de chaque AESH… Le SNALC redoute, entre autres, que cette augmentation se fasse en contrepartie d’une extension de leurs missions.

La situation est pire encore pour les AED, qui n’ont pas de grille de rémunérations, malgré l’accès au CDI depuis septembre 2022. Résultat : 6 ans de CDD sans la moindre possibilité d’avancement salarial et un écart de quelques points d’indice entre les AED en CDD et les AED en CDI. Écart qui se réduit progressivement d’ail­leurs : de 10 points en septembre 2022, il est passé à un point en janvier 2023. Il devrait être amené à disparaître avec les prochaines hausses du SMIC.

Or, s’il a toujours défendu le CDI pour les AED et la stabilité qui en découle dans les équipes de vie scolaire, le SNALC est fer­mement opposé à la stabilité de leur rému­nération !

En ce qui concerne les contractuels ensei­gnants, CPE et psychologues de l’Éduca­tion nationale, s’il y a bien longtemps que les niveaux 1 et 2 de la grille de rémunéra­tion des contractuels de 2e catégorie ont disparu du fait des relèvements successifs de l’indice plancher, la grille des contrac­tuels de 1re catégorie est elle-même deve­nue obsolète.

Un contractuel de 1re catégorie débute en général à l’indice majoré 367, ce qui cor­respond à un traitement brut de 1779,95 €, pour un temps complet.

Le SMIC mensuel brut est aujourd’hui fixé à 1709,28 €, ce qui signifie qu’un contrac­tuel enseignant détenant le plus souvent un diplôme de niveau 7 (master ou équiva­lent) qui débute à temps complet ne gagne que 70 € brut de plus par mois, soit 56 € net, qu’un salarié au SMIC.

L’absence de plus-value salariale fondée sur les années d’études pour des agents classés en catégorie A n’est pas accep­table.

Ainsi, tant que la grille de rémunération de ces personnels ne sera pas amendée, la crise du recrutement dans l’Éducation nationale et le job dating auront encore de beaux jours devant eux…

Parce que la rémunération des AESH, AED, contractuels enseignants, CPE et psychologues de l’Éducation nationale est une question qui ne peut plus attendre, parce qu’il a des propositions de grilles indiciaires1 et parce que sa représentativité a été renforcée avec ses résultats aux der­nières élections professionnelles, le SNALC mobilisera tous les moyens d’action dont il dispose pour que le ministère ouvre ur­gemment des négociations afin de revalo­riser significativement et durablement ces agents, sans lesquels l’institution ne fonc­tionnerait pas !


(1) Propositions de grilles indiciaires du SNALC pour les contractuels enseignants, CPE et psychologues de l’Éducation nationale, AESH et AED : https://snalc.fr/grilles-contractuels-aed-aesh-propositions/ 

AESH : LES SORTIES SCOLAIRES NE SONT PAS DES HEURES CONNEXES

istock_andresr-687830672

La circulaire « Cadre de gestion des personnels AESH » a instauré en juin 2019 le principe des heures connexes. Ces fameuses heures, particu­lièrement importantes pour les AESH, sont mal connues et rarement utilisées à bon escient.

Ainsi, il n’est pas rare qu’on demande aux AESH de faire des heures d’accompagne­ment supplémentaires, notamment dans le cadre de sorties scolaires, sous couvert des heures connexes. On a même vu fleu­rir localement cette disposition sur certains contrats !

Or, la circulaire « Cadre de gestion des per­sonnels exerçant des missions d’AESH » précise (paragraphe 3.4 : Temps et quotité de service) :

« Le temps de service inclut l’ensemble des activités réalisées par l’AESH au titre du plein exercice de ses missions :

l’accompagnement du ou des élèves ;

les activités préparatoires connexes pendant ou hors la pé­riode scolaire ;

les réunions et formations suivies pendant et hors temps scolaire. »

Le rectorat de Clermont-Ferrand, interrogé sur le sujet a répondu que les « activités connexes ou com­plémentaires sont réalisées hors accompagnement de l’élève. Par conséquent, un accompagnement effectué sur le temps scolaire à l’occasion d’une sortie pédagogique par exemple, n’est pas apprécié comme une activité connexe mais bien comme du temps réel d’accompagnement.

Il a été demandé au service académique de l’école inclusive de se rapprocher des quatre services départementaux de l’école inclusive afin qu’une clarification soit effectuée auprès des pilotes et coordonnateurs de Pial. »

Cette réponse officielle vient conforter la position du SNALC sur le sujet. Si l’on vous demande de faire des heures sup­plémentaires pour accompagner une sor­tie, sans récupération et sous couvert des heures connexes, faites valoir vos droits. Si besoin, contactez la section académique du SNALC.

Pour en savoir davantage sur les heures connexes (calcul, vos obligations, vos droits…), consultez l’article « Du bon usage des heures connexes ». Article dans lequel le SNALC décrypte pour vous leur cadre d’application.

PRIMES REP ET REP+ AUX AED ET AESH : COLD CASE OU DOSSIER BRÛLANT ?

istock_BernardaSv-488244147

Comme indiqué précé­demment dans notre ar­ticle « Des primes REP et REP+ au rabais pour les AED et les AESH », depuis janvier 2023, les AED et les AESH exerçant en éducation priori­taire perçoivent les primes REP et REP+.

Le décret 2015-1087 du 28 août 2015, a en effet, été mo­difié par le décret 2022-1534 du 8 décembre 2022 , portant régime indemnitaire spécifique en faveur des personnels exer­çant dans les écoles ou éta­blissements relevant des pro­grammes « Réseau d’éducation prioritaire renforcé » et « Réseau d’éducation prioritaire ».

L’arrêté du 28 août 2015, mo­difié par l’arrêté du 8 décembre 2022 fixe les taux annuels en application des décrets préci­tés.

Or, à l’incompréhension sur les montants de ces primes infé­rieurs de 36,2 % à ceux attri­bués aux autres personnels, vient s’ajouter le report de la date de versement sur la paie d’avril (avec effet rétroactif au 01/01/2023 certes).

Malgré ces deux mauvaises nouvelles et si le décret de 2015 ne dispose d’une entrée en vigueur qu’à partir de janvier 2023, une décision du tribunal administratif (TA) de Paris du 14 décembre dernier laisse penser que la question de la non-rétroactivité depuis 2015 n’est peut-être pas définitive­ment tranchée.

En effet, suite au recours d’un AESH devant cette juridiction, le TA de Paris a condamné le recteur de Paris à verser les sommes dues au collègue depuis qu’il exerce ses fonc­tions d’AESH en éducation prioritaire.

On peut raisonnablement pen­ser que le rectorat de Paris fera appel de ce jugement devant la cour administrative d’appel (CCA), mais une décision de CCA, voire du conseil d’État, pourrait à l’avenir faire jurispru­dence quant à la rétroactivité du versement de ces primes dès 2015. Le dossier est donc en­core bien loin d’être classé…

AED ET AESH : UN CDI, UN STATUT, MAIS QUAND… ?

istock_RyanKing999-654938986

Conformément à l’article 10 de la loi 2022-299 du 10 mars 2022 et au décret 2022-1140 du 9 août 2022, le CDI est accessible aux AED après 6 ans de CDD depuis le 1er septembre 2022.

Dans la pratique cependant, le SNALC accompagne de nombreux AED ne réussissant pas à obtenir un CDI, alors qu’ils remplissent bien toutes les conditions nécessaires pour être CDIsés.

Que l’origine du refus parte d’un avis « défavorable » d’un chef d’établissement opposé au CDI pour les AED (quand bien même il n’a pas compétence pour s’op­poser à une loi et à un décret) ou que le rectorat rejette, en toute opacité, le renou­vellement en CDI, c’est intolérable !

Le SNALC encourage donc ces AED à déposer des recours (administratifs et contentieux) et il réitère auprès du minis­tère, sa demande d’une circulaire d’ap­plication du décret du 9 août, afin que l’obtention d’un CDI ne relève plus d’une loterie ou d’un arbitraire administratif inacceptable pour les AED, mais bien de règles clairement et nationalement édic­tées.

En ce qui concerne les AESH, si l’accès au CDI est possible après 6 ans de CDD depuis 2014, l’article 1 de la loi 2022- 1574 du 16 décembre 2022 permet à l’État de conclure un CDI avec une per­sonne ayant exercé pendant 3 à 6 ans en qualité d’AESH en vue de poursuivre ses missions.

Toutefois, tant que le décret d’application n’est pas publié, le CDI après un seul CDD de 3 ans n’est pas effectif.

Le SNALC a demandé au ministère que la consultation des syndicats représentatifs, dont il fait partie, soit lancée dans les plus brefs délais.

Le SNALC sera particulièrement vigilant à la mise en oeuvre de cette nouvelle dispo­sition législative, et se battra pour que tous les AESH soient renouvelés en CDI dès 3 années d’exercice.

Toutefois, si le SNALC soutient toute amélioration des conditions d’emploi des AESH, sa revendication finale, comme pour les AED, est un statut de la Fonction publique d’État, de catégorie B.

À ce titre, le SNALC est signataire d’une pétition pour un vrai statut, une hausse des salaires et l’abandon des PIAL.

Nous invitons donc tous ceux qui sou­tiennent notre combat pour les AESH à la signer : https://snalc.fr/aesh-pour-un-vrai-statut-une-hausse-des-salaires-et-laban­don-des-pial/.

UN RAPPORT DE PLUS, MAIS PAS GRAND-CHOSE POUR LES AESH !

iStock_Ivan-balvan

Les inspections géné­rales des finances et de l’éducation ont été mis­sionnées pour étudier, entre autres, les pratiques de pres­cription des MDPH, réaliser une projection des besoins en accompagnement et dres­ser un panorama des AESH. Une attention particulière devait également être portée à la continuité de l’accompa­gnement des élèves en situa­tion de handicap (ESH) tout au long de leur journée. Enfin, le ministère souhaitait plusieurs scenarii d’évolution en termes de gestion, de financement et d’accompagnement des ESH.

Les propositions du rapport 2022 sur la scolarisation des ESH auront forcément des im­plications pour les AESH.

Pour le SNALC, certaines iraient dans le bon sens, comme des formations conjointes enseignants-AESH accrues. La bascule progres­sive des contrats au bout de 3 ans, vers un contrat DSDEN ou rectorat est intéressante également : à l’heure actuelle, la majorité des AESH en CDD est sous contrat EPLE pour 6 ans, ce qui crée une inégalité face à l’action sociale avec les AESH en CDI.

Mentionnons aussi l’atten­tion portée à une uniformi­sation des pratiques concer­nant l’accompagnement sur le temps périscolaire. Aller vers une procédure de mise à disposition des AESH, de l’État vers les collectivités locales, serait souhaitable (employeur unique, quotité augmentée, pause respectée).

Enfin, la définition, avec la MDPH, d’un calendrier annuel de mise en oeuvre des notifica­tions éviterait des modifications d’accompagnement intempes­tives en cours d’année.

En revanche, le SNALC s’élève contre la proposition de ne plus préciser le caractère mutualisé ou individualisé, ni la quotité d’accompagnement humain. Afin de « rééquilibrer compen­sation et accessibilité, au profit de la seconde » – et au vu de considérations financières – la compétence de définition de la nature de l’accompagnement pourrait être transférée à l’Édu­cation nationale. Or, il s’agit de préconisations médicales. Elles doivent le rester. Ces informa­tions sont précieuses pour que les AESH interviennent au mieux auprès des élèves.

Si ce rapport est intéressant sur certains points, il reste la­cunaire sur d’autres et, s’il fait le constat de la précarité des AESH, il ne propose que trop peu de pistes pour améliorer leur situation.  

CONTRACTUELS ENSEIGNANTS : UN RECRUTEMENT TRICÉPHALE

istock_gpointstudio-1152769811

Depuis la rentrée dernière, avec la crise du recrutement, l’emploi massif de contractuels enseignants a fait la Une de l’actualité pendant une longue période. Le recours au « job dating » et le manque de compétences supposé de nos collè­gues ont été mis en avant. Mais s’est-on déjà posé la question de savoir comment les rectorats recrutent habituellement ces personnels ?

Si les enseignants contractuels repré­sentent seulement 9 % des enseignants du second degré, ils représentent le quart des professeurs nouvellement recrutés dans la dernière décennie. Et si les modalités de recrutement sont fixées nationalement, la pratique du recrutement est académique.

Deux sociologues ont enquêté, à ce sujet, au service des contractuels de l’académie de Lyon, académie en forte croissance où le poids des contractuels a doublé en 10 ans et où le bureau des contractuels est nettement à part. Bien que calqué sur la hiérarchie statutaire de l’emploi enseignant, il intervient après la gestion des titulaires.

Selon cette étude, le recrutement des contractuels enseignants repose essen­tiellement sur trois acteurs : gestionnaires, inspecteurs pédagogiques et chefs d’éta­blissement.

Si on peut supposer que l’avis de l’inspec­teur est primordial dans le recrutement de tel ou tel agent, cela n’est vrai que pour les matières peu ou pas déficitaires (lettres modernes, histoire-géo…). Il en va tout au­trement dans les matières très déficitaires où les inspecteurs perdent le monopole de l’évaluation des candidatures au pro­fit des gestionnaires, qui dans le meilleur des cas tiennent compte de l’expérience professionnelle des candidats, mais sont amenés parfois à recruter « le gars qui a vu de la lumière » qui se présente.

Quant au chef d’établissement, il intervient en amont et en aval du recrutement. En amont, il signale le besoin d’enseignement (remplacement, vacance de poste). Si le besoin n’est pas pourvu par le rectorat, il fait appel à ses réseaux, afin de trouver le remplaçant, voire dépose auprès de Pôle emploi une fiche de poste. En aval, il contacte et reçoit souvent le remplaçant désigné avant la signature du contrat, lorsqu’il a lui-même trouvé le candidat. Par ailleurs, son avis est primordial, pour les postes « profilés ». En conclusion, les contractuels font les frais d’une absence de procédure de recrutement clairement définie et harmonisée au niveau national.

ÉLECTIONS PROFESSIONNELLES : LE SNALC DOIT TRANSFORMER L’ESSAI

istock_Pict-Rider_1175282275

Nous remercions chaleureusement tous les contractuels AESH, AED, enseignants, administratifs… qui, malgré les problèmes techniques, ont voté et fait voter SNALC lors des élections pro­fessionnelles de décembre 2022.

En lui accordant massivement votre confiance, vous avez permis au SNALC de progresser en pourcentage ainsi qu’en nombre de voix, et d’être plus fort que jamais.

Le SNALC renforce sa représentativité dans les instances, dont le Comité ministé­riel, chargées de défendre les intérêts col­lectifs de tous les personnels, mais égale­ment dans les Commissions Consultatives Paritaires (CCP), en charge de la défense des intérêts individuels des personnels contractuels (1).

Ainsi, pendant 4 ans, au-delà de vous apporter une aide individuelle pour le res­pect de vos droits, dans toutes les discus­sions et négociations, le SNALC luttera pour obtenir de nouvelles avancées pour les contractuels, en commençant par un rattrapage salarial pour tous, la fin de la précarité, d’une gestion administrative mal­traitante, des PIAL et d’une école inclusive au rabais.

Les représentants SNALC dans les CCP et différents groupes de travail vous défen­dront en portant vos revendications et en répondant à vos attentes avec détermina­tion et conviction.

Lorsque le SNALC, syndicat indépendant, professionnel et proche du terrain dit qu’il défend tous les contractuels, il le fait !

Par ailleurs, le SNALC continuera à se battre pour que l’administration n’agisse plus dans l’opacité, et que les services des rectorats, DSDEN… acceptent de recevoir les représentants SNALC autant de fois que nécessaires. Ainsi, à Créteil par exemple, le SNALC est contraint de lutter pour rencontrer la nouvelle cheffe de la DPE en charge des contractuels ensei­gnants.

Enfin, les CCP doivent cesser de ne sié­ger qu’à l’occasion de procédures disci­plinaires. Les décisions de non-renouvel­lement, de CDIsation, de licenciement, de non-revalorisation et d’affectation, entre autres, doivent être prises en toute trans­parence.

En plus de l’honneur qui lui est fait, le SNALC mesure la responsabilité qui lui incombe à transformer votre soutien en améliorations significatives de vos condi­tions d’emploi et de travail sous ce nou­veau mandat.

 

(1) Arrêté du 27 juin 2011 : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000024463617